2019年11月的一天中午，公司安排員工小陳去工地送貨。但是，與他搭檔的司機小曹臨時有事沒來。于是，小陳抱著僥幸心理，無證駕駛該貨車向工地送貨。

　　不料，途中出了意外。小陳開車將路人馮某撞倒后當即撥打120急救電話，并與急救人員一同將受害人送到醫院。可是，由于忙中出亂，心里高度緊張的小陳忘記撥打110報警了。

　　不幸的是，受害人馮某受傷太重，經醫院搶救無效死亡。隨后，小陳在醫院被警方帶走。因小陳應對此次事故負全部責任，涉嫌交通肇事罪，他被警方刑事拘留。此間，小陳表示會盡全力賠償，直至馮某家人滿意。

　　那么，小陳撥打120后急于救人但忘了撥打110報警，可否構成自首？可以獲得從寬處理嗎？ 

　　律師說法

　　《刑法》第67條規定：“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”自動投案是成立自首的前提條件，但由于實踐中情況復雜，所以最高人民法院先后頒布多個司法解釋對如何認定自動投案作出規范。

　　設立自首制度的本意在于促使犯罪分子作案后不逃避法律追究，以便節約司法資源，基于此，《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》規定：犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應當視為自動投案：（1）犯罪后主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現場，在司法機關詢問時交代自己罪行的；（2）明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的；（3）在司法機關未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的；（4）因特定違法行為被采取行政拘留、司法拘留、強制隔離戒毒等行政、司法強制措施期間，主動向執行機關交代尚未被掌握的犯罪行為的；（5）其他符合立法本意，應當視為自動投案的情形。

　　本案中，小陳在交通肇事后雖然撥打急救電話，但他沒有撥打報警電話報案，也沒有在現場等待辦案人員的到來，與上述司法解釋規定的幾種情形相對照，其不屬于自動投案，因而不構成自首。

　　但是，鑒于小陳以下表現：（1）積極救治傷者以致忘記撥打報警電話；（2）因護送傷者到醫院而離開現場；（3）沒有離開醫院；（4）積極賠償對方損失，因此，法院在審理本案時要綜合考慮上述情況，對小陳酌情從輕處罰。