女工張彤（化名）在工作中不慎受傷后，由于沒有簽訂勞動合同，也沒有繳納社保，單位不同意給她賠償。不過，在法律援助律師的幫助下，經過近兩年的維權，她終于獲得15萬元賠償。

　　經歷一裁兩審，確定勞動關系

　　2017年3月30日，從黑龍江來大連務工的張彤在某木制品廠工作時左手被機器夾傷，車間的工友連忙撥打了120急救電話，張彤被送到大連市中心醫院急救。經診斷，張彤左手無名指離斷傷，木制品廠為她墊付醫療費5萬余元，治療期間還照常為她發放工資。

　　張彤出院后，因賠償問題與木制品廠發生爭議。由于張彤是農民工，發生工傷時入廠還不到一個月，木制品廠還沒有與她簽訂勞動合同，也沒有為她繳納社保，因此，無法為她辦理工傷。

　　無奈之下，張彤希望通過法律渠道維權。要認定工傷，先得確認勞動關系。大連金普新區勞動人事爭議仲裁委員會于2017年12月19日作出裁決，確認張彤與某木制品廠于2017年2月6日至10月23日存在勞動關系。

　　但令張彤沒想到的是，木制品廠不服裁決，向大連市金州區人民法院起訴，要求撤銷仲裁裁決。

　　張彤對記者說，請律師打官司，一般得5000元，再加上交通費和材料費，要請一個律師至少需要5500元。由于與單位打官司后，單位停發工資，她更是沒錢請律師。

　　了解到張彤的情況后，大連市公共法律服務中心為她開辟了綠色通道，指派遼寧青松律師事務所王金海律師擔任她的代理人出庭應訴。

　　木制品廠稱，張彤是單位臨時雇傭的，雙方不是勞動關系，愿意依照雇傭關系給予賠償。張彤受傷，是其不按照操作規程造成的，單位不應當承擔責任。

　　王金海律師則認為，木制品廠是依法成立的法人單位，其招用農民工工作，應當為農民工簽訂勞動合同，為農民工交納社會保險，這是單位應當承擔的法定義務。

　　金州區人民法院經審理后認為，木制品廠具有法律規定的用工主體資格，張彤盡管工作還不到一個月，但她遵守單位的規章制度，從事有報酬的勞動，且張彤的勞動內容是木制品廠的經營業務的一部分，雙方符合勞動關系的法律特征。2018年6月20日，該院作出一審判決，駁回了木制品廠的起訴請求，確認張彤與木制品廠存在勞動關系。

　　木制品廠不服一審判決，又向大連市中級人民法院提起上訴。2018年10月15日，大連市中級人民法院作出終審判決，駁回木制品廠的上訴，維持金州區人民法院的一審判決。

　　經調解獲得15萬元賠償

　　此后，大連市保稅區人力資源和社會保障局經認真調查核實，于2019年1月8日作出《工傷認定決定書》，認定張彤2017年3月30日上午9時在單位工作時所受事故傷害為工傷。2019年3月28日，大連市勞動能力鑒定委員會作出工傷初次鑒定結論書，認定張彤的工傷構成八級傷殘。木制品廠不服鑒定，向遼寧省勞動能力鑒定委員會申請重新鑒定。2019年6月28日，遼寧省勞動能力鑒定委員會作出再次鑒定結論書，確定張彤所受事故傷害為八級傷殘。

　　再次鑒定結論結果出來后，木制品廠仍然不同意賠償。張彤再次向金普新區勞動人事仲裁委員會申請仲裁，要求木制品廠依法給付工傷待遇。

　　金普新區勞動人事仲裁委員會了解到張彤的情況后，多次找木制品廠做調解工作，最終在法律援助律師的協助下，雙方達成調解協議。木制品廠同意在已經墊付的醫療費之外，再給付張彤工傷待遇15萬元。為了不讓張彤往返奔波，在仲裁員王丹的建議下，木制品廠當場給付張彤5萬元，并保證在明年元旦前給付5萬元，明年春節前再給付5萬元，后續錢打入張彤的銀行卡里，如果違約，愿意按20萬元履行。

　　11月5日，金普新區勞動人事仲裁委員會出具了《仲裁調解書》，確認了雙方的調解內容。

　　接到金普新區勞動人事仲裁委員會的調解書后，張彤說；“感謝大連金普新區勞動人事仲裁委員會和大連市公共法律服務中心，我的案子一波三折，如果沒有法律援助，依照我的索賠標的，我至少得花3萬元聘請律師，沒有法律援助，我會放棄通過法律渠道索賠的。”

　　大連市公共法律服務中心的趙文娟副主任說，年終歲尾，是農民工討薪和要求給付工傷待遇糾紛的高發期，大連市公共法律服務中心成立了農民工法律援助維權律師團，有150名專業律師參與為農民工通過法律渠道維權，通過降低法律援助門檻、開通法律援助直通車、綠色通道等方式，不斷簡化農民工法援受理程序，擴大法援覆蓋面，將農民工工資拖欠、工傷賠償、勞動保護、勞動爭議等與民生緊密相關的事項納入重點援助范圍，并根據案件性質指派專業律師，尋求在最短時間實現當事人權益最大化，為當事人提供優質高效的法律援助服務，為促進社會和諧提供法律保障。